追懷徐傍興博士(卜國光 先生)

092-04-15 | 本校

追懷徐傍興博士                            卜國光

    我在一九八五年寫的「台灣少棒運動功臣徐傍興博士」一文，曾刊於同年台北市傳記文學月刊八月號上，至今已十一年，今年(一九九六)八月，這篇舊文章又在六堆雜誌上刊出，我事先並不知情，還是一位住在台中久不見面的老朋友，忽然打電話來說：「今天我看到你的文章，寫得真好，徐博士這個人，也很了不起」。我從電話中互相交談，才知道有這件事。於是我打電話到內埔，請問邱坤發老師，他對我說，這篇文章是溫興春校長交付下來的，我這才恍然大悟，記了這件事的由來。

　　今年二月初，南區知青黨部，在高雄市宴請大專院校的退休教授，我應邀參加，遇到溫校長，他一看到我就說：「你現在的身體長得很好」！我說：「託校長的福，多承你的照顧，我要謝謝你」。我自從退休後，每到逢年過節，學校都送紅包（退休人員年節慰問金）來，我受之有愧，無以為謝，如今見到了溫校長，更覺得難以為情，我知道溫校長，也是徐博士生前的好友。於是我就把刊在傳記文學上的這篇文章，複印一份，寄贈溫校長，以表謝忱，並一同追念故人。現在又承蒙溫校長賞識，把這篇舊文章又交付給六堆雜誌刊出，使我的文章有機緣，得與六堆讀者們見面，是我無上的光榮，同時也使六堆的鄉親們，又記起了這位久己不見的大家長－徐傍興博士。

　　當年我寫好了這篇文章，寄給傳記文學月刊時，原來的題目是：「敬悼堅真廉正的徐傍興博士」，後來該社的主編，才替我改作「台灣少棒運動功臣徐傍興博士」，因為在我的文章中，寫著「將來若有人寫中國棒球史，勿忘徐博士為推展棒運的第一功臣」，這題目便是根據這幾句話，改寫而成的。這樣就更能顯耀出，徐博士與眾不同的特殊功績。

　　我寫的這篇文章的內容，都是我在平時，聽徐博士所講，日積月累，所記得的故事，不過其中有一段，說到他的祖籍，和遷來內埔美和村定居的經過情形，是參考美和護專圖書館內，徐富興博士所寫的一冊資料上，摘錄下來的。這樣就更為正確而可信，表示我的寫作態度是認真謹慎的。

　　文章中也曾說到徐博士為高雄醫學院的董事，他曾捐助不少錢，給當時高醫的創辦人杜聰明博士，究竟有多少錢？以時間久遠，我記不清楚，不敢隨便亂說，前年是徐博士逝世十週年，美和中學編印了一冊紀念專輯，看到徐富興博士寫的文章，說徐傍興博士捐給高醫的錢，是新台幣四十五萬元正，可是在高醫創校三十週年的紀念刊上，居然一句也沒有提到，真是有虧良心。併吞錢財與竊賊何異？

　　我在文章中曾說，徐博士是當時作外科切割手術最多的人，我從前述的紀念專輯中，得知徐博士為病患治病，切割胃約有六千人，甲狀腺手術有三千人，膽手術約有一千五百人，其他如盲腸等手術，己不可勝計。

　　我也曾提到徐博士見蔣公時所說的一段話，在美和中學的紀念專輯上，也有記載，是李梅玉校長，聽徐博士所講而寫的文章，我所寫是徐博士講給記者聽的，兩相對照，亦莊亦諧，各有情趣，當時的教育部長是鍾皎光，也是客家同鄉。

　　我的文章在傳記文學上刊出後，先後接到讀者的來信，有一百多封，其中有一封是從美國寄來的，他是要我送一本「太極拳的新形象」小冊子給他，沒有提起徐博士的大名，其他的人，除了要我的小冊子外，對徐博士的功業盛德，無不同聲讚揚，其中有二十多人，自稱見過徐博士，或是舊相識，看了我的文章，引起他們對徐博士的懷念，他們都肯定徐博士，是直道而行的君子，有人說他秉性剛烈，處事明快，有人說他開口，言詞犀利，嫉惡如仇，這些話正可以用來補充我文章的內容，所聞所記的不足。

　　其中也有多位，是在徐博士手執利刃之下，超生得救的病人，對徐博士感念不忘，恩重如山。

　　其中大多數人說，雖然未見過徐博士，但都己久聞其大名，及美和棒球隊，名揚國內外。並說看了我寫的這篇文章，才對徐博士有更多更深的認識，知道他對國家社會的貢獻，立功立德，是偉大不朽的人物，也有人說，如果沒有我這篇文章，記敘他的生平事跡，為他立言傳世，便將與草木同朽，豈不可惜，這話我不敢苟同，也不敢居功，因為傳揚徐博士德業的文章多得很，只是他們沒有看到而已。

　　有人對我的文章，也多所恭維，並各抒高見，由於各人的著眼點不同，便有各種不同的評論。

　　有人說我能善用陶淵明，孟夫子的話，來批評教育部的官員，罵人不用三字經，真是高明。

　　有人認為我擔任了十年訓導主任，確有心得，如果不是長久的親身體驗，又怎能說得出儒法之爭的事例來，平實公允，極有見地。值得現在的教育工作者省思。

　　有人感嘆，寫夾敘夾論的文章最難，敘要敘得簡明扼要，論要論得公正合理，二者缺一便不是好文章，除此之外，還要看文章的開頭與結尾，便可見作者的用心和功力，並說我的文章，己合於上述的要求，尤其是在最後兩段，能引導讀者，對徐博士作明確的蓋棺論定，極具巧思而不落俗套，行文到此，便自然圓滿結束。

　　有一位王老先生，說我用詞造句，能雅俗並存，富有美感，與一般報紙上的報導文章格調不同，能把握住作文「言之有物」，「言之有文」的要旨，是現代文學中的佳作，不過文章寫得雖好，仍不免有白璧之玷，把一個重要的字用錯了，放棺木的地方是「厝」，人住的地方是古「茨」，也這麼一說，使我汗顏、慚愧。我還是犯了人云亦云，不求甚解的毛病。可見提筆作文，用字造句一點都不能輕忽，因為讀者的眼睛是雪亮的，我回信時，寫了一首五言集句奉答：「文章千古事，得失寸心知，拜謝王先生，是我一字師」。

　　評論文章的好壞，也是見仁見智，心中各有高下，並無定論，來信的讀者，對我十分寬厚愛護，他們的誠意，使我感動，也使我敬佩。

　　我的文章在傳記文學八月號上刊出，但在傳記文學九月號上，又有一篇追念徐傍興博士的文章，作者的姓名我己忘了，只記得他本是徐博士在台大時期的醫生，後來到英國留學，便在英國開業，他的這篇文章，是從英國寄出的，他說看到卜國光寫的「台灣少棒運動功臣徐博士」一文，對徐博士為何會被傅斯年校長「趕走」，離開台大的言辭推理，是不正確的。真實的情形是：當時有個醫學院教授魏火×，向傅校長建議，為提高台大醫學院學生的素質，凡是在日治時代，醫學專科學校畢業的教授和醫生，一律解聘，因此徐博士也就離開了台大，這件事在傳記文學上刊登出來，使天下都知道，這位醫術高明的強人，是受到小人的忌妒暗算，做了派系鬥爭的犧牲者，傅校長不察，終於負此才俊，同時也毀了傅校長一世的英名，重學歷而輕實力，由此而起，不過俗話說：英雄不怕出身低，能受天磨真鐵漢，不遭人忌是庸才，徐博士無愧於心，另闢新天地，開創新事業，也一樣能發大財，做大事，也就不必再去怨怒這些無知無能的小人了。

　　徐博士於一九五O年夏，離開台大醫學院，大約兩年後，傅校長在台灣省議會，受不住議員的嚴詞責詢，突然因腦溢血倒地不起，一命嗚呼，當時台大的學生群情激憤，要去打那位議員，傅校長埋葬在台大校門口左側一角，名「傅園」，在涼亭內，僅孤墳一堆，有石碑而無碑記。我於一九五三年從香港來台灣升學，也曾到此一遊。

　　魏火×在台大醫學院掌權多年，死後得政府頒發勛章一枚，雖能得此殊榮，卻也並不光彩。

　　三人的立身處世，言行事功，各不相同，如今都己默然不語，而公道自在人心，是非曲直，永留史冊，傳記文學，六堆雜誌，都是現代的史冊之一。

　　我在徐府故居，住了十五年，退休遷離之日，謹贈紅漆金字木匾一方，上刻小字：「寄寓徐府十五載感恩紀念」，中刻大字「仁德光輝，下刻小字：「江蘇武進卜國光敬贈、一九九０年八月」。炙掛於祖堂外右側對面的牆壁上，表示對徐博士及徐府的宗親族人，永久感念不忘之意。

　　同時我也要感謝溫校長，給我這個寫作發表的機會，我當盡力為六堆雜誌服務，以答謝讀者們的愛護，並歡迎指教。

註：本文摘自六堆雜誌1996.12.1 第58期。作者曾在美和護專服務23年，先後擔任美和護專訓導主任10年，圖書館主任10年，其千金卜樂娜、卜樂妙及公子卜立行均為本校校友，卜樂娜為台灣大學人類社會學碩士，卜樂妙為台灣大學醫學院分子醫學博士，卜立行為東吳大學政治研究所碩士。                                            2003.4.15